ai해킹 썸네일형 리스트형 ARTEX가 뭐길래 — 43초 만에 뚫고 비용은 20원 🔐 43초, 그리고 20원 국내 금융사 해킹에 쓰인 도구의 정체가 드러났습니다.ARTEX(아르텍스)라는 이름입니다. 그런데 제목의 두 숫자가 이 사안의 전부라고 봐도 됩니다. 43초 만에 서버를 뚫었고, 비용은 20원이었습니다. 📌 이 글의 성격공개된 언론 보도를 정리한 글입니다.공격 방법이나 도구 사용법은 다루지 않습니다.무엇이 달라졌고 무엇을 점검해야 하는지에 초점을 맞췄습니다. 1. 실험 결과43초, 4분, 20원실험 결과 요약 [01] 한 언론사가 외부망과 차단된 가상 실험실에서 직접 돌려봤습니다. 항목결과취약점 발견43초보고서 작성까지약 4분사용료20원 목표 하나를 입력했을 뿐입니다.AI는 서버 내 서비스를 한꺼번에 훑고 치명적 약점 두 곳을 파고들었습니다. 🔁 가장 주목할 부분막히면 스스.. 더보기 AI 해킹, 은행에 법적 책임이 있나 — 쟁점은 '충분한 조처' ⚖️ AI 해킹을 당하면 은행은 책임이 없을까 지난주부터 금융권 해킹 사고가 이어지고 있습니다.그런데 이제 다음 질문이 나오고 있습니다. "책임은 누가 지는가." 법조계의 시각을 정리했습니다. 📌 이 글의 성격언론 보도에 나온 법조계의 분석을 정리한 글입니다.특정 기관의 책임을 단정하지 않으며, 법률자문도 아닙니다. 1. 원칙책임은 인정될 수 있습니다책임 성립 요건 [01] 법조계의 대체적 분석은 이렇습니다. 요건내용① 안전조치 의무 위반기본적인 보안 조처를 소홀히 했는가② 인과관계그 위반이 해킹으로 이어졌는가③ 실제 피해 발생유출 사실만으로는 부족합니다 세 가지가 모두 입증되면 원칙적으로 손해배상 책임이 인정됩니다. "AI를 이용한 해킹이든 전통적인 방식의 해킹이든,개인정보 유출이 결국 보안에 허점이.. 더보기 이전 1 다음
